Exp. N°
Sec. Abg.
Esc. N°
PRESENTA CONTRADICCIÓN
SEÑOR JUEZ DEL
PRIMER JUZGADO EN LO CIVIL DE (…)
(…), con D.N.I.
N° (…), con domicilio real en (…) de esta Ciudad, en los seguidos por don (…),
sobre Declaración Judicial en ausencia de (…), señalando domicilio procesal en (…),
a usted digo:
Que, habiendo
sido notificados con la pretensión de don (…), sobre Declaratoria Judicial de
Ausencia dentro del término establecido en el artículo 753° del Código procesal
Civil, contradecimos dicha solicitud.
I.
PETITORIO:
Que se declare infundada la solicitud, por carecer de
sustento de hecho y de derecho, tanto más porque don (…), por razones de
trabajo se encuentra radicando temporalmente en la Ciudad de Lima.
II.
FUNDAMENTOS DE HECHOS:
2.1. Desconocemos
todo lo concerniente al préstamo que dice haber efectuado el señor (…).
2.2. Si bien es
verdad que en esta localidad han aparecido publicaciones dando cuenta de la
presunta desaparición de nuestro pariente cercano, también lo es que dichas
informaciones, son de carácter especulativo y no se basan en hechos ciertos o
que hayan podido ser comprobados.
2.3. Estando
vivo nuestro pariente y alejado momentáneamente de esta localidad, no podemos aceptar las pretensiones de pago
requeridas por el solicitante.
2.4. El
presunto desaparecido, próximamente estará reintegrándose al hogar conyugal.
2.5. La carta
que acompañamos y que tiene fecha 12 de julio del año en curso, prueba la
existencia de la persona a quien dan por desaparecida en forma temeraria; razón
por la cual el solicitante debe ser sancionado de acuerdo a ley, por actuar de mala fe.
2.6. Es verdad
que el señor (…) es propietario de
varios inmuebles y muebles.
2.7. Como
cualquier comerciante, nuestro pariente, cercano, (tiene varias obligaciones de
pago pendientes, pero sus montos no son significativos en comparación del
acervo patrimonial que posee. Por ese motivo, el peticionario no tiene por qué
preocuparse y estamos seguros que si le debiera honrará su compromiso.
III. FUNDAMENTACION JURIDICA:
Son de aplicación
a esta contradicción los Artículos 442°, 444°, 753° Y 754° del Código Procesal
Civil y Artículo 59° inciso 1) del Código Civil.
IV. MEDIOS PROBATORIOS OFRECIDOS:
a) El mérito
de la carta de fecha 12 de julio de1 2021, que remitiera don Raúl Mori Torres de la Ciudad de Lima, adjuntando
foto reciente y que tiene en el reverso impresa como fecha el 20 de junio del 2021.
b) El mérito
del sobre que se acompaña, en el que consta el sello de la Oficina de Correos
de Lima y también el sello de recepción de la Oficina de Correos de (…).
c) La
declaración testimonial del presunto desaparecido en la Audiencia que tendrá a
bien señalar.
V.
ANEXOS QUE
ADJUNTAMOS:
1-A: Fotocopia de nuestros
D.N.I.
1-B: Carta de fecha 12 de julio del 2021.
1-C: Arancel Judicial.
1-D: Fotografía del presunto desaparecido en cuyo reverso
aparece la fecha.
1-E: Sobre en el cual se envió la carta del 12 de julio del 2021.
1-F: Sobre cerrado conteniendo el pliego de preguntas.
1-G: Copias de este escrito contradictorio y su acompañado
y cédulas de notificación.
POR LO TANTO:
A usted señor juez, solicito tramitar
la presente contradicción de acuerdo a la naturaleza y en su oportunidad
declararla FUNDADA.
(Lugar), (día) de (mes) del (año).
No hay comentarios.:
Publicar un comentario